Малонарушенные лесные территории Европейского Севера России

Вчера обновили нашу Концепцию о Территориях полного экологического спокойствия, добавили новые научные обоснования необходимости изменения заповедной системы мира, а также подготовили наконец-то полноценную версию на английском языке для наших соратников из других стран мира.

Одно из новых научных обоснований подготовлено по великолепному исследованию российских учёных «Малонарушенные лесные территории Европейского Севера России». Это одна из первых масштабных работ в России, где последние крупные массивы естественной тайги были системно выявлены по общегеографическим картам, спутниковым снимкам высокого разрешения и результатам наземных обследований. Авторы исследовали север Европейской России и Урал, выделяя непрерывные природные массивы площадью не менее 50 тысяч гектаров и шириной не менее 10 километров. Фактически это была инвентаризация последних крупных естественных таёжных ландшафтов Европы.

Кстати, авторы исследования — как раз те самые эксперты, которых сейчас активно запрещает система, протаскивая разрушение заповедной системы. Всё очень серьёзно.

Собственно, если кратко, то выводы такие:

— К началу XXI века в Европейской России сохранилось только 31,7 миллиона гектаров крупных малонарушенных лесных территорий — всего 13,8% всей лесной зоны Европейской России. В южной части лесной зоны крупных малонарушенных массивов уже не осталось. Последняя естественная тайга сохранилась главным образом там, куда промышленности было труднее всего добраться.

— Не менее трёх четвертей лесов таёжной зоны Европейской России уже являлись вторичными — то есть сформировались после сильного антропогенного нарушения. Внешне лес может снова выглядеть зелёным, но его естественная возрастная структура, почвы, мёртвая древесина, микроместообитания и видовой состав могут оставаться нарушенными десятилетиями и столетиями.

— Большая часть оставшихся массивов почти не имеет устойчивой промышленной ценности. На 87% территорий преобладали низкопродуктивные леса, а на 56% запасы древесины были настолько малы, что освоение могло оказаться убыточным с учётом строительства дорог и вывоза леса. Получается предельно жёсткий вывод: последние естественные ландшафты уничтожались ради кратковременного извлечения ресурсов, которые природа накапливала столетиями.

— Полное или частичное исключение этих территорий из эксплуатации не должно было существенно снизить общие объёмы лесозаготовки. В Карелии, Коми, Архангельской и Пермской областях сами малонарушенные массивы и их ближайшие окрестности давали менее 5% региональной заготовки древесины. Значит, их уничтожение не являлось экономической необходимостью — оно поддерживало экстенсивную модель, при которой после истощения освоенных лесов промышленность просто двигалась дальше, к последним нетронутым территориям.

В общем и целом для нашего проекта ТПЭС это крайне серьёзная работа, позволяющая глубже аргументировать необходимость изменения существующей заповедной системы не только России, но и всего мира. Собственно, работа научно доказывает, что последние природные ядра нельзя защищать как разрозненные «лесные участки». Их необходимо немедленно выводить из промышленного освоения вместе с болотами, реками, озёрами, почвами и внутренними экологическими связями, формируя крупные непрерывные территории, способные к длительному самоподдержанию.

Публикую ссылку на оригинал научной работы, очень рекомендую соратникам к изучению.

[p_link url='https://www.wri.org/research/last-intact-forest-landscapes-northern-european-russia' size='10,9 МБ' target="_blank"]Изучить исследование (PDF)[/p_link]

А мы с вами продолжаем нашу трудную работу! Всё получится — мы действительно с вами творим историю.