21 октября в Комитете Совета Федерации поговорят об отстреле медведей
На 21 октября Комитет Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию организует круглый стол «О разработке проекта стратегии развития охотничьего хозяйства в Российской Федерации до 2035 года».
То есть как раз будут говорить о том, что активно проталкивает Минприроды. Напомню, что в 2014 году ведомство запускало программу развития спортивной охоты в России до 2030 года с целью увеличить оборот денег в индустрии на сотни миллиардов рублей. За счёт продажи частей диких животных (продукции спортивной охоты), непосредственного отстрела животных и так далее.
А в 2026 году, перед «нашествием медведей», Минприроды начало проталкивать следующий этап — уже до 2035 года, обозначив его просто как «интенсивное развитие» спортивной, развлекательной охоты. Хотят кратно увеличивать показатели.
Комитет по аграрно-продовольственной политике и природопользованию будет собирать круглый стол. По личному опыту — в том числе я сам присутствовал на подобных заседаниях в Москве несколькими годами ранее — могу сказать, что они откровенно бессмысленны и заканчиваются «рекомендациями большим чиновникам». Никаких реальных механизмов они совершенно не дают.
Реальную силу имеют только общественный резонанс и тысячи публичных открытых требований, научно обоснованных и подкреплённых решениями профильных экспертов. А «тихие петиции» и формализованные «круглые столы» без законодательно закреплённых полномочий влиять на решение проблем (а не просто «давать рекомендации») — это профанация для слива общественной активности и оправданий в дальнейшем: «Мы собирали круглые столы, обсуждали с обществом».
Повторюсь: я лично был там, знаю, как это устроено, как работает и способно ли давать какие-то реальные рычаги влияния.
Несколько просто крутейших людей пытались это изменить, сделать подобные встречи фундаментальными и добиться закрепления принимаемых решений в органах власти. Но этих людей за последнее время убрали с ключевых позиций, в том числе ликвидировав даже Комиссию по экологии в Общественной палате. Собственно, ради этих людей, по их просьбе, я и прилетал в Москву и принимал участие.
Но мне известно, что научное сообщество подготовило для планируемого круглого стола материалы в защиту медведей. Всё, что мы озвучили, данные, которые я приводил в разборах, — всё полностью подтверждается учёными, экспертами и будет озвучено там же.
Но я также напомню, что ранее учёные коллективно подписывали документы с обращениями к Правительству против сплошных вырубок на Байкале, против разрушения заповедной системы Москвы, против уничтожения плато Лаго-Наки, против разрушения нацпарка «Лосиный остров» и очень-очень многого другого.
И я подтверждаю: учёных никто не слышит и слушать не планирует.
В любом случае учёным НЕОБХОДИМО продолжать продвигать важность защиты природы и подкреплять научные данные своими именами. Всё это не только создаёт дополнительное давление в борьбе с экологическими проблемами, но и формирует доказательную базу на будущее: решения принимались БЕЗ учёта позиции профильного научного сообщества.
В связи с планируемым круглым столом по этой проблеме сегодня будут обновлены инструкции на «Зелёной странице». Мы с вами коллективно, показав, что нас действительно много и мы требуем учитывать мнение общества и академического сообщества, направим запросы конкретно в Комитет Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию.
Сказать позже, что они не знали о позиции общества, они не смогут.
В самое ближайшее время сообщу детали. Нужна будет ваша помощь!
© ПАВЕЛ ПАШКОВ