Как мы формируем реестр об истреблении медведей? Методология работы

Через некоторое время будем обновлять наш реестр истребления медведей, и уже появляются сложности — интернет ограничивается, допуск к государственным сайтам с постановлениями блокируется, многие страницы вообще не открываются. Поэтому придётся очень постараться, чтобы все данные достать!

Как мы наш реестр обновляем? Никакой единой статистики нет. Есть общий курс регионов, которые начинают друг за другом вводить массовые убийства медведей и повышать количество квот. Указы о повышении квот на отстрел обычно подписывают лично главы регионов (губернаторы) и в редких случаях ведомства. Поэтому по каждому отдельному случаю нужно искать официальный документ, внимательно его изучать, дальше сравнить с документами по региону за прошлые годы и вывести данные в наш реестр. Делаем всё это вручную, на самом деле долго, и не всё можно достать.

После формирования реестра все данные объединяются в единый документ, сводятся вместе, подсчитывается динамика истребления медведей по регионам и в совокупности по стране. Дальше накладываются данные об освоении природных территорий по регионам (новые законы и уже реализуемые проекты) и сравниваются с повышением квот, чтобы понять взаимосвязь: рост давления на экосистемы = указы о повышении квот на отстрел медведей. Это даёт понимание реальных интересов и целей.

Если же информации об освоении природных территорий нет (рубки, ресурсы), тогда накладывается карта расширения индустрии спортивной охоты. В некоторых указах о повышении квот есть данные по районам: берём районы, сравниваем с нашим реестром, оцениваем вероятное охотничье давление. Дело в том, что охотники убивают животных ради развлечения в тайге, а медведи и волки — их главные конкуренты! Поэтому хищников убивают первыми.

Я думаю, методологию работы по защите медведей нужно расширять, но пока нет сил, времени и тем более финансирования. Но нужно заниматься проблематикой плотнее! Нужны данные о пожарах, деградации экосистем, нужен большой массив данных и желательно проведение независимых экспертиз с научными работами. Причём полевая работа на местах предпочтительнее, особенно в связи с региональными особенностями. Я имею в виду, что, допустим, на Камчатке массово опустошают реки от рыбы, медведи голодные идут к людям, роются на мусорках и начинают обитать недалеко от поселений. Растёт конфликтность, люди думают, что, раз чаще стали видеть медведей, то значит, их стало больше! В действительности же корень проблем — опустошённые реки. Решите эту задачу, уберите свалки, проведите минимальные меры по разграничению животных и человека — через год никаких конфликтов не будет, и медведи уйдут к себе домой.

Но если всё будет продолжаться как сейчас, то медведи станут СИНАНТРОПНЫМИ и уже никогда не вернутся. Новое поколение медвежат будет знать человека, и меняться будет сама структура дикой природы. Об этом я ранее уже говорил в своих работах.

В общем, нужно налаживать активную работу дальше в защиту медведей. Не хватает сил и времени! На данный момент уже делаем больше остальных и, надеюсь, сможем постепенно менять что-то в лучшую сторону.

Для нашего штаба публикую четыре кадра из документов официальных по выдаваемым квотам, собственно, как это выглядит. Мы всё сохраняем, чтобы опираться только на достоверные данные и избегать любого подлога! Наша с вами задача — быть ОБЪЕКТИВНЫМИ и не только озвучивать проблемы, но и добиваться их практического решения. Предлагать эти самые решения.