Изучаем научные работы для формирования ТПЭС

Итак, уже определили мы с вами примерные регионы ТПЭС в высокогорной Азии, то есть где должны создаваться территории спокойствия. Сейчас изучаю многочисленные научные работы, карты, чтобы проверить нашу с вами гипотезу: действительно ли эти территории могут выполнять роль крупных рефугиумов и прежде всего — восстановительных узлов биосферы. Наверное, каждый проект к государствам, когда будем предлагать изменение заповедной системы, должен начинаться с ведущего обоснования: ПОЧЕМУ именно эти территории должны стать ТПЭС.

Что изучаю сейчас:

— Сколько здесь вообще уникальных видов и эволюционных линий, благо научных работ на эту тему очень много. Горы занимают сравнительно небольшую площадь суши, но концентрируют огромное количество видов! Поэтому нам нужно изучить и закрепить масштаб биоразнообразия (и особенно видов-эндемиков).

— Позволяют ли перепады высот перемещаться видам вслед за климатическими зонами и переживать изменение климата? Вообще, это одна из ценнейших функций биологических горных убежищ. По каждому региону нужно достать точные исследования и внести все это в обоснования будущих ТПЭС.

— Вот для меня самое трудное сейчас — это задача по изучению высотной непрерывности экосистем. Как раз нужна полевая работа, личные наблюдения. Чем полнее градиент, тем выше потенциальная способность системы сохранять виды при изменении условий, скажем, в результате катаклизмов.

— Очень важно, но уже не столь трудно найти и связать данные — это изучение криосферы и водных горизонтов. То есть ледники, снег, истоки крупнейших рек Азии. Допустим, район Тибета и окружающих гор образует так называемый «Третий полюс» и играет колоссальную роль в водном цикле Евразии. Вот это все тоже нужно изучить.

После того как разложим данные по каждой теме, изучим научные работы, сведем их вместе, необходимо будет уже провести картирование связности экосистем. Можем ли мы вообще соединить крупные природные ядра в непрерывную систему, чтобы животные и растения могли мигрировать между ними? И как это сделать с учетом географии, политических границ, государств и так далее? В общем, будем разбираться.

Вот такой каркас получится у будущих проектов. Многое — на личном пройденном опыте, еще больше — на изученных исследованиях ученых со всего мира.

И я знаю, что многие соратники спросят, почему, допустим, нельзя выбирать будущие ТПЭС просто там, где осталось много природы? Все очень просто: потому что нам нужны территории с набором свойств, позволяющих им работать столетиями как резервные центры сохранения и восстановления биологических систем.

Сейчас этим занимаюсь, очень много времени уходит на изучение. Но работа важная! Иногда не замечаю, как уже утро, а позади и день, и ночь без сна.

Думаю, сделаю отдельные полноценные материалы, когда буду готов, то есть подробные разборы в виде статей для людей. Объясним, какие территории можно и нужно включать в ТПЭС, какие данные собрали, что получится в итоге и как будем дальше двигаться.